Qihoo perde processos «concorrência desleal» de Baidu, Tencent

No fim de semana, Qihoo 360 perdeu duas ações judiciais para Baidu e Tencent matéria de concorrência desleal, e foi condenada a pagar uma indemnização e publicado desculpas a ambas as empresas.

Tribunal Popular de Pequim alto Pessoas no domingo decidiu em favor do processo de concorrência desleal do Baidu contra Qihoo e ordenou a este último a pagar uma multa de 450.000 yuans (US $ 72.000), site de notícias NBD relatado.

Além disso, Qihoo 360 tem de publicar um pedido de desculpas ao longo de 15 dias em uma variedade de tecnologia, direitos de propriedade legal e intellecual (IP), e periódicos impressos, tais como Sina Tech e Legal Daily.

Baidu entrou com a ação no final de fevereiro, alegando após a; próprio motor de busca da Qihoo foi lançado no segundo semestre de 2012, Qihoo teve; roubado o conteúdo do site e violou os protocolos de serviços de Internet. A pesquisa tinha pedido 100 milhões de yuans (US $ 16 milhões) em danos de violação Qihoo 360.

Isto vem depois Qihoo perdeu outra ação judicial para Tencent na sexta-feira, quando a Corte Popular do Guangdong Superior Pessoas decidiu parcialmente em favor da Tencent contra Qihoo, um relatório separado por Donews observou.

Tencent processou Qihoo 360 em setembro de 2012, relativo a software de segurança “Koukou Bodyguard” da Qihoo 360; tinha modificado QQ plataforma de bate-papo da Tencent, causou danos ao produto; e parou QQ seja executado em computadores instalados com o software Qihoo 360. Tencent exigiu 125 milhões de yuans (US $ 19,7 milhões) em danos de Qihoo 360.

Enquanto o juiz indeferiu o pedido de Tencent para US $ 19,7 milhões em indenização pelos supostos prejuízos, ela decidiu que Qihoo deve pagar 5 milhões de yuans (US $ 800.000), e também exibir um pedido de desculpas de destaque para Tencent em uma de suas páginas iniciais do portal por um período de 15 dias.

Em resposta ao caso Tencent, Qihoo disse em um comunicado: “. Enquanto nós respeitar a opinião de qualquer tribunal, não estamos de acordo com a decisão do tribunal Guangdong Acreditamos que a decisão atual reflete a influência pesada do protecionismo regional, [pois] Tencent está localizada em Guangdong, e é baseado no mérito legal fraco.

Nós vamos apresentar um recurso ao Tribunal Popular Supremo da República Popular da China a prosseguir um processo judicial justo e julgamento objetivo. Acreditamos que uma decisão justa final neste caso tem implicação significativa para o desenvolvimento saudável da indústria chinesa de internet e da protecção dos consumidores chineses.

Qihoo salientou os esforços para “proteger” um modelo de negócio através de processos judiciais podem definir uma precedência muito perigoso para sufocar inovações e criatividades. “É por isso que temos a intenção de trazer este caso, bem como o caso antitruste inovador contra Tencent para o mais alto tribunal popular na China”, acrescentou em um comunicado.

Em resposta ao caso Baidu, CEO da Qihoo Zhou Hong Yi disse em um post microblog no domingo, “Para algumas pessoas, Qihoo 360 é um espinho em seus olhos, mas eu gostaria de dizer-lhe isto não é verdade. Qihoo 360 não vai fazer essas coisas porque perderia a confiança de nossos usuários e, finalmente, o nosso negócio “.

Atualizado 30 de abril de 2013: comunicado da Qihoo

Segurança;? Perth policial acessada computador restrito; Legal;? Supremo Tribunal coreana regras ex Samsung casos de leucemia funcionário não trabalhar relacionada; software empresarial;? Relação de amor e ódio Linus Torvalds com a GPL; Banking; Google quer proteção negociação garantida a partir da Austrália grandes bancos

? Perth policial acessada computador restrito

? Supremo Tribunal coreana regras ex-Samsung casos de leucemia funcionário não trabalhar relacionada

? Relação de amor e ódio Linus Torvalds com a GPL

Google quer proteção negociação garantida a partir de grandes bancos da Austrália

Qihoo arquivar apelo para Tencent